In Runde zwei stand der Trick zweimal sauber. In Runde fünf gehst du an derselben Stelle zweimal ins Wasser. Zwischen beiden Runden liegen keine zwanzig Minuten Fahrzeit, aber vier Wartezeiten am Steg, nasse Haut im Wind und eine Trinkflasche, die im Rucksack geblieben ist.
Zwischen zwei Runs am Cable liegen meist vier bis acht Minuten Warten in nasser Ausrüstung. In dieser Zeit kühlen Hände und Unterarme aus, der Flüssigkeitsverlust läuft weiter, und die Aufmerksamkeit springt. Wer den Fokus halten will, nutzt die Pause aktiv: Hände warm halten, 150 bis 250 ml trinken, ein Ziel für den nächsten Run festlegen.
Die Pause ist länger als der Run
An einer gut besuchten Anlage fährst du je nach Rundenlänge und Anzahl der Masten ein bis drei Minuten und wartest danach vier bis zehn. Wie viel Nettozugzeit dabei in einer Zwei-Stunden-Karte übrig bleibt, haben wir an anderer Stelle durchgerechnet. Hier interessiert die andere Seite derselben Rechnung.
Der größere Teil deiner Session besteht aus Stehen. Nass, meist im Wind, oft mit dem Handy in der Hand. Genau dieser Teil wird in keinem Trainingsplan behandelt, obwohl vier Dinge dort gleichzeitig laufen: die Haut kühlt aus, der Unterarm erholt sich unvollständig, der Flüssigkeitsverlust geht weiter, und die Aufmerksamkeit wandert weg von dem, was du eigentlich üben wolltest.
Keine dieser vier Größen ist dramatisch. Zusammen erklären sie, warum Runde fünf schlechter läuft als Runde zwei, obwohl du dich nicht müde fühlst.
Was in der Wartezeit mit deinen Händen passiert
Nasse Haut verliert Wärme über Verdunstung, und der Wind am Steg beschleunigt das. Betroffen sind zuerst die Finger, weil der Körper die Durchblutung der Extremitäten drosselt, sobald die Wärmebilanz kippt.
Die Schwellen sind aus der Arbeitsphysiologie gut dokumentiert. Ein Review von Heus, Daanen und Havenith nennt eine lokale Hauttemperatur von 15 °C als Mindestkriterium für brauchbare Handfunktion [1]. Andere Arbeiten beobachten den Beginn des Geschicklichkeitsverlusts schon bei 20 bis 22 °C Hauttemperatur und einen deutlichen Einbruch unter 15 bis 16 °C. Die Ursache liegt laut Havenith und Kollegen weniger in den Rezeptoren als in der Abkühlung von Muskeln und Gelenken.
Diese Daten stammen aus Kälteexperimenten, nicht vom Cable. Ein Badesee mit 23 °C erreicht solche Werte nicht. Ein Aprilabend mit 14 °C Luft, 16 °C Wasser und Wind erreicht sie an den Fingern durchaus.
Praktisch heißt das: Handflächen abtrocknen, Hände zwischen den Runs unter die Achseln oder in die Weste, Weste schließen, aus dem Wind stellen. Wenn du beim Anfahren nachgreifen musst, weil die Finger nicht sauber schließen, ist das ein Temperaturproblem und kein Kopfproblem.
Warum sich Unterarmermüdung wie Konzentrationsverlust anfühlt
Am Kabel hält der Unterarm dich am Griff, nicht der Bizeps und nicht die Beine. Der Muskel ist klein, die Belastung ist statisch, und die Pause reicht selten für vollständige Erholung.
Was dann passiert, fühlt sich nicht nach Kraftverlust an. Du greifst fester, ziehst den Griff näher an den Körper, verlierst Kantendruck und landest weiter hinten. Der Trick misslingt, und die naheliegende Erklärung heißt Konzentration (Praxiserfahrung; nicht evidenzbasiert).
Ein einfacher Selbsttest am Steg: Hand öffnen und schließen, zehnmal zügig. Wenn die letzten drei Wiederholungen spürbar zäher werden, ist der nächste Run kein Run für einen neuen Trick, sondern einer für saubere Runden.
Flüssigkeit: Welche Fähigkeit zuerst nachlässt
Am Wasser trinkst du weniger, weil du dich nicht warm fühlst. Der Verlust läuft trotzdem: über Schweiß im Neopren und über eine gesteigerte Harnproduktion im Wasser, die auch nach dem Ausstieg anhält.
Die Metaanalyse von Wittbrodt und Millard-Stafford hat 33 Studien mit 413 Personen ausgewertet und die kognitiven Domänen getrennt [2]. Über alle Aufgaben hinweg war der Effekt klein (ES −0,21). Getrennt betrachtet traf es Aufmerksamkeit (−0,52), Bewegungskoordination (−0,40) und exekutive Funktionen (−0,24) deutlich, die reine Reaktionszeit dagegen nicht (−0,10, nicht signifikant). Ab mehr als 2 % Körpermasseverlust waren die Effekte größer als darunter.
Zwei Dinge folgen daraus. Erstens: Ausgerechnet die Domänen, die einen Trick tragen, reagieren zuerst. Zweitens: Es sind kleine bis mittlere Effekte und kein Zusammenbruch. Wer bei drei Prozent Defizit einen Handle Pass verpasst, hat neben dem Trinken noch andere Baustellen.
Für 75 kg Körpergewicht entsprechen 2 % rund 1,5 kg. Wiege dich einmal vor und nach einer Zwei-Stunden-Session, jeweils trocken und ohne Neopren. Die Differenz plus die getrunkene Menge ist dein realer Verlust. Das ersetzt jede Schätzung.
Was in sechs Minuten überhaupt hineinpasst
Eine Pause am Steg ist kein Ernährungsfenster. Du stehst, du bist nass, und deine Zeit läuft. Realistisch ist Flüssigkeit, nicht irgendetwas Festes.
| Zeitfenster | Was hineinpasst | Begründung |
| 0:00–0:30 nach dem Ausstieg | Board ablegen, Handflächen abtrocknen | Verdunstung stoppen, bevor der Wind ansetzt |
| 0:30–2:00 am Steg | 150–250 ml trinken, in kleinen Schlücken | Flüssigkeit verlässt den Magen schnell, große Bolusmengen im Stehen liegen schwer |
| 2:00–5:00 in der Schlange | Hände unter die Achseln, Weste zu, aus dem Wind | Hauttemperatur der Finger halten |
| Letzte Minute vor dem Start | Genau ein Ziel für den Run benennen, nicht drei | Geteilte Aufmerksamkeit kostet Präzision |
| Im Run | Nichts korrigieren, was du vorher nicht benannt hast | Korrekturen im Anfahren erzeugen die Fehler, die sie verhindern sollen |
| Nach 4–6 Runs, sofern eine echte Pause ansteht | 20–30 g Kohlenhydrate fest, Banane oder Reiswaffel | Braucht 20 bis 30 Minuten Ruhe, sonst liegt es im Magen |
Wer zwischen zwei Runs einen Riegel isst und direkt wieder in die Schlange geht, verlegt das Problem nur nach hinten. Warum die Leistung an langen Tagen trotzdem einbricht, hat eigene Ursachen (Lies dazu diesen Artikel).
Was du zwischen den Runs trinkst
Für Kohlenhydrat-Elektrolyt-Lösungen hat die EU zwei gesundheitsbezogene Angaben zugelassen, und zwar mit präzisen Verwendungsbedingungen: 80 bis 350 kcal je Liter aus Kohlenhydraten, mindestens 75 % der Energie aus Kohlenhydraten mit hoher glykämischer Reaktion wie Glucose, Glucosepolymeren und Saccharose, 20 bis 50 mmol Natrium je Liter (460 bis 1.150 mg) und eine Osmolalität von 200 bis 330 mOsm/kg Wasser (VO (EU) Nr. 432/2012) [3].
Das ist eine Prüfliste, keine Empfehlung. Öko-Test hat im Juli 2025 Elektrolytpräparate untersucht und fand kein Produkt, das die Anforderungen an ein Sportgetränk erfüllte: mal zu wenig Kohlenhydrate, mal zu viel eines einzelnen Mineralstoffs, mal eine Osmolalität außerhalb des Bereichs [4].
Zur Präzision gehört die chemische Form. Natriumchlorid liefert rund 39 % Natrium je Gramm, Trinatriumcitrat-Dihydrat rund 23 % (aus der Molmasse gerechnet). Wer nach Gramm dosiert und die Form verwechselt, liegt beim Natrium um fast das Doppelte daneben. Citrat schmeckt weniger salzig und wird von vielen besser vertragen, Chlorid bringt bei gleicher Einwaage mehr Natrium.
Für kurze Sessions unter 45 Minuten reicht Wasser. Nebenbei ist der einzige zugelassene Claim, der Flüssigkeit und Kopf verbindet, ein Wasser-Claim: „Wasser trägt zur Erhaltung normaler körperlicher und kognitiver Funktionen bei", gebunden an die Bedingung, dass Verbraucher über die nötige Tagesmenge von mindestens 2,0 Litern aus allen Quellen informiert werden [3].
Was ein Hersteller über Fokus sagen darf
Kurz: erstaunlich wenig. Zugelassen sind unter anderem diese Angaben, jeweils im vorgeschriebenen Wortlaut [3]:
• „Pantothensäure trägt zu einer normalen geistigen Leistung bei."
• „Zink trägt zu einer normalen kognitiven Funktion bei."
• „Magnesium trägt zur Verringerung von Müdigkeit und Ermüdung bei."
• „Magnesium trägt zur normalen psychischen Funktion bei."
Verwendbar sind sie nur, wenn das Produkt eine signifikante Menge des Nährstoffs enthält, in der Regel mindestens 15 % des Nährstoffbezugswerts je Tagesportion. Steht Zink nur homöopathisch in der Rezeptur, entfällt die Angabe. Für viele Stoffe, die in Fokus-Produkten stecken, existiert keine zugelassene Angabe.
Koffein ist der Sonderfall, und er wird regelmäßig falsch erinnert. Die EFSA hat 2011 mehrere Koffein-Angaben fachlich befürwortet, darunter Wachsamkeit, Konzentration und Ausdauerleistung (EFSA Journal 2011;9(4):2053 und 2054) [5][6]. Zugelassen wurde keine davon. Die Kommission ließ sie 2013 aus der Erweiterung der Positivliste heraus, weil Mitgliedstaaten Sicherheitsbedenken für einzelne Zielgruppen anmeldeten, und der spätere Zulassungsentwurf scheiterte am Veto des Europäischen Parlaments [9]. Im EU-Register stehen die Koffein-Einträge bis heute als nicht zugelassen oder sind gar nicht erst gelistet.
Übrig bleibt der Übergangsstatus nach Artikel 28 Absatz 5, und der ist zweigeteilt [8]. Für die beiden Ausdauer-Angaben, in der EFSA-Formulierung „contributes to an increase in endurance performance" und „endurance capacity", halten Fachautoren einen Fortbestand als On-hold-Claim für möglich; die Beweislast liegt dann beim Unternehmen, das sich laut EuGH-Urteil C-363/19 auf die bei der EFSA eingereichten Unterlagen stützen darf [7]. Für Wachsamkeit und Konzentration gilt das in Deutschland nicht: Diese Angaben fallen unter Artikel 28 Absatz 6, und die Übergangsfrist dafür ist abgelaufen [8]. Ausgerechnet für Fokus ist Koffein damit der schwächste Kandidat, den ein Etikett haben kann.
Du musst ehrlich zu dir selbst sein
Die Wartezeit ist ein kleiner Hebel. Größer sind Schlaf, Trainingsstand, Boardzeit und die Entscheidung, wann eine Session vorbei ist.
Kein Präparat und keine Pausenroutine gleicht Erschöpfung, Schlafmangel oder Auskühlung aus. Wenn du zitterst, wenn die Hände nicht mehr schließen, oder nach einem harten Sturz mit Schlag auf den Kopf: Session beenden. Das gilt unabhängig davon, was du getrunken oder eingenommen hast.
Häufige Fragen
Warum lässt der Fokus am Cable nach ein paar Runden nach?
Meist wirken mehrere kleine Faktoren zusammen: ausgekühlte Finger nach dem Warten in nasser Ausrüstung, ein Unterarm, der sich in fünf Minuten nicht vollständig erholt, ein wachsendes Flüssigkeitsdefizit und Aufmerksamkeit, die zwischen Handy, Gespräch und Trick springt. Jeder Faktor allein bleibt unauffällig, gemeinsam kosten sie Präzision.
Was soll ich zwischen zwei Runs trinken?
Bei Sessions unter 45 Minuten genügt Wasser. Bei längeren Tagen ist eine Kohlenhydrat-Elektrolyt-Lösung sinnvoll, deren Etikett die EU-Bedingungen erfüllt: 80 bis 350 kcal pro Liter, 460 bis 1.150 mg Natrium pro Liter und eine Osmolalität von 200 bis 330 mOsm/kg. Zielmenge sind 150 bis 250 ml pro Wartezeit.
Als Nahrungsergänzung kannst du dir auch mal unseren Focus Shot anschauen.
Kann man zwischen den Runs etwas essen?
In vier bis acht Minuten im Stehen kaum. Feste Nahrung braucht Ruhe im Magen, sonst liegt sie im nächsten Run quer. Sinnvoll sind 20 bis 30 Gramm Kohlenhydrate erst dann, wenn eine echte Pause von zwanzig Minuten oder mehr ansteht (siehe auch den Artikel: Was essen vor dem Wakeboarden: Zeitplan für die Session).
Hilft Koffein zwischen zwei Runs?
In der EU ist keine Koffein-Angabe zugelassen. Für die beiden Ausdauer-Angaben halten Fachautoren einen Übergangsstatus für möglich, für Wachsamkeit und Konzentration ist er in Deutschland abgelaufen. Deshalb steht hier keine Wirkaussage. Praktisch berichten viele Fahrer bei höheren Mengen von Unruhe und zittrigen Händen, was bei Feinmotorik am Griff stört.
________________________________________________________________________
Transparenzhinweis: Wir betreiben diesen Shop und verkaufen selbst Nahrungsergänzungsmittel für Sportler. Auf dieser Seite findest du bewusst keine Wirkaussagen zu einzelnen Inhaltsstoffen und keinen Produktvergleich. Die vollständigen Zusammensetzungen stehen auf den jeweiligen Produktseiten.
Wie sich das Ganze in die Verpflegung eines Sporttags einfügt, steht in unserem Überblick zur Ernährung im Extremsport. Was vor der ersten Session auf den Teller gehört, behandeln wir hier. Warum die Leistung an langen Tagen einbricht, steht in diesem Artikel.
Quellen
[1] Heus R, Daanen HAM, Havenith G. Physiological criteria for functioning of hands in the cold: a review. Applied Ergonomics. 1995;26(1):5–13. doi:10.1016/0003-6870(94)00004-I — Übersichtsarbeit (Arbeitsphysiologie); die 15-°C-Schwelle ist dort als Minimalkriterium belegt.
[2] Wittbrodt MT, Millard-Stafford M. Dehydration Impairs Cognitive Performance: A Meta-analysis. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2018;50(11):2360–2368. doi:10.1249/MSS.0000000000001682 — Metaanalyse. 33 Studien, 280 Effektschätzer aus 413 Personen, Dehydratation 1–6 % Körpermasse; die Beeinträchtigung war besonders ausgeprägt bei Aufgaben mit Aufmerksamkeit, exekutiver Funktion und Bewegungskoordination ab über 2 % Körpermasseverlust.
[3] Verordnung (EU) Nr. 432/2012 der Kommission vom 16. Mai 2012 zur Festlegung einer Liste zulässiger anderer gesundheitsbezogener Angaben über Lebensmittel … ABl. L 136 vom 25.5.2012, S. 1 — Rechtsquelle (EU-Verordnung).
[4] ÖKO-TEST. Elektrolyte: Wieso wir sie brauchen – und was Elektrolytpräparate bringen. ÖKO-TEST Magazin 7/2025 — Warentest (Laboranalytik). Untersucht wurden 25 Präparate (18 Nahrungsergänzungsmittel, sieben angereicherte Lebensmittel), Einkauf März 2025. Kein Präparat erfüllte die Anforderungen an ein gutes Sportgetränk.
[5] EFSA NDA Panel. Scientific Opinion … caffeine and increase in physical performance … endurance performance … endurance capacity … (ID 737, 1486, 1489, 1488, 1490) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal. 2011;9(4):2053. doi:10.2903/j.efsa.2011.2053 — Behördliche wissenschaftliche Bewertung.
[6] EFSA NDA Panel. Scientific Opinion … caffeine and … increased alertness (ID 736, 1101, 1187, 1485, 1491, 2063, 2103) and increased attention (ID 736, 1485, 1491, 2375) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal. 2011;9(4):2054. doi:10.2903/j.efsa.2011.2054 — Behördliche wissenschaftliche Bewertung.
[7] EuGH, Urteil vom 10.09.2020, Rechtssache C-363/19 – Konsumentombudsmannen ./. Mezina AB.
[8] Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel, insb. Art. 28 Abs. 5 und Abs. 6 — Rechtsquelle (EU-Verordnung).
[9] Entschließung des Europäischen Parlaments vom 7. Juli 2016 (Verfahren 2016/2708(RPS)) gegen den Entwurf zur Änderung der VO (EU) Nr. 432/2012; nachfolgend Durchführungsverordnung (EU) 2016/1411 der Kommission vom 24. August 2016 (Verweigerung der Zulassung).